de onrechtvaardige wereld

Ik moet tot mijn pensioen voor een hongerloontje werken. Zonder echt zicht op beter.  Ik natuurlijk niet.  Ik kreeg op mijn 28^ste een WAO uitkering (natuurlijk niet alleen voor mijn zweetvoeten) en genoeg om van te leven.  Een ander moet soms tot zijn pensioen hard werken voor een minimumloon. Verschillen moeten er zijn of mogen er zijn.

Waarom het leven voor de 1 een lange strijd moet zijn.  En de ander heeft geluk en mag genieten van het arbeidsongeschikt zijn.

De 1 wil jong sterven en met veel moeite lukt het. De ander wil oud worden en wordt ziek en sterft ook jong.   De onrechtvaardige wereld vind je overal terug.

Of het zo moet of dat het anders kan ? Geen idee. Met een beetje mazzel wordt je in een rijk gezin geboren en zit het verder ook mee.  Soms heb je pech en dan ben je je hele leven arm.  Armoede is zwaar en dan zul je het nooit echt gemakkelijk hebben.

Intelligentie is net zoiets.  De 1 wordt met een goed stel hersenen geboren. Terwijl een ander en vul zelf maar in.

Het systeem is onrechtvaardig.  Goed voor de 1 en slecht voor de ander.  En dan nog het plekje waar je wiegje staat. Ook bepalend voor de rest van je leven.

En dan blij zijn dat mijn wiegje in Nederland stond. Een echt arbeidersgezin en in de wieg gelegd voor werken in de fabriek. Het werd een leven lang WAO. Vanaf mijn 28^ste.    Soms wou ik dat mijn wiegje in bijvoorbeeld een ander gezin had gestaan. Je moet natuurlijk roeien met de riemen die je hebt en die je bij de geboorte meekrijgt.

Ik wil niet klagen en ik heb ook niets te klagen.  Het systeem en het leven was me welgezind. Het had ook anders kunnen zijn en het had ook anders kunnen gaan. Velen zullen of kunnen jaloers op me zijn. Een goed leven kunnen leiden. Een lieve vrouw en nog meer zegeningen.

Je hebt het niet altijd voor het zeggen. Iemand die voor een hongerloontje elke dag weer moet werken wil graag met me ruilen.  En ruilen kan ook zorgen voor huilen. Ook niet altijd waar natuurlijk

Op tv zie ik dan een programma waar steenrijk een week gaat ruilen met straatarm. Of steenrijk er ook wijzer van wordt ? Meestal niet. Of straatarm er wijzer van wordt ? Ook niet echt.  Een onrechtvaardige wereld is dan mijn conclusie. Waarom de 1 steenrijk mag zijn en de ander straatarm moet zijn ? Ik snap het niet. Wat meer balans tussen die twee is veel leuker.

En dan al die plekjes waar oorlog is.  Die plekjes waar honger is. Die plekjes waar en vul zelf maar in.  Dan is het leven geen feestje. Hoe de plek waar je wiegje staat bepalend kan zijn voor je leven.  Zie de foto hiernaast.  De meeste kinderen in ons rijke landje en ergens anders waar ze arm zijn !!

Af en toe wil ik dan even stilstaan bij het feit dat we in een onrechtvaardige wereld leven.  Waar het recht van de sterkste regeert en waar je als je pech hebt geen leuk leven hebt !!  

En dan ben ik weer heel blij en dankbaar voor mijn leven.   Af en toe een beetje balen van hoe het is gelopen.  Maar het had vele malen slechter gekund.