De Staatsen

Iemand die houdt van het uitzoeken van stambomen. Een genealoog.  Hij heeft zich verdiept in de Staatsen. Mijn familienaam.  De stamboom begint met Staats-Roijers. En bij een Hendrik Roijers. Lang geleden. Geboren in 1735.  Ook de tijd van de Staatsen en de Oranjegezinden. Roijers wordt Staats.  En dan wieter goan. 

Ook de tachtigjarige oorlog en daarna Johan de Witt.  Of was het tijdens. Vorig jaar een weekendje Dordrecht en dan een rondleiding. En dan weer Johan de Witt, de leider van de staatsgezinden en zijn broer.  En hoe hun leven eindigde.  Geschiedenis….

‘Hoeveel nazaten die die Staats-Roijers heeft. Gezinus Regtop (ook 1 van de nazaten) heeft het uitgezocht. De Staatslijn. Niet iedereen is het met die naam eens. In den beginne werd er weleens een t tussenuit gehaald. Staas in plaats van Staats. Dan heb je 1 zoon die staats omarmt en een paar andere zonen die de letter t er tussenuit halen.

Onderdeel zijn van de geschiedenis en lang geleden.  De Staatsen en de keuze voor de naam Staats : -)  Vind het wel grappig of iets meer dan grappig. Ik ben wel blij met mijn achternaam en met de geschiedenis die daar bij hoort.

Mijn eigen geschiedenis en mijn opa Geert Staats wordt niet oud. Zijn vrouw was zwanger van de tweede en hij sterft. Mijn oma vind een andere lief met wie ze ook een aantal kinderen krijgt.

Mijn vader die zijn biologische vader niet heeft gekend. De naam Staats heeft hij wel van hem gekregen. 

Nakomelingen en zo kregen mijn ouders 7 kinderen. Die 7 kinderen kregen samen 10 kinderen. En die tien kinderen  zorgen ook weer voor kinderen. Je begint met zijn tweetjes. En dan ? De naam Staats wordt niet via ons doorgegeven. Ook niet erg vinden. Er zijn meer Staatsen. Ook nakomelingen van Staats-Roijers.

Grappig om zo’n stamboom gezien. Hoeveel mensen er wel niet zijn bijgekomen na de eerste twee.  Allemaal familie. Soms dichtbij en soms ver weg. Leuk om dat te zijn. Ik ga het de komende tijd nog vaak even bekijken. En dan allemaal familie.

De zonen die de staatsnaam doorgeven en de dochters die een andere naam en kinderen met een andere achternaam krijgen.  Het gaat maar door. Ik denk dan alleen maar even aan mijn ouders…. En hoeveel er nu dankzij mijn ouders zijn.

1,2,4,8,16, 32, 64, 128.   Een leuk rijtje en zonder grenzen. Voor mij waren 2 ouders nodig. 4 grootouders, 8 overgrootouders en enzovoort en enzovoort.  Hoe klein de wereld is !  Hoe groot de wereld kan zijn.

De Staatsen. We zijn met veel. En dan de staatsloterij, de staatsbossen, staatsgeheimen, staatsgevaarlijk en nog veel meer staats. Niet zomaar een achternaam. En soms is het voor mij niet meer dan een achternaam. En vaker natuurlijk veel meer dan.

Niet Oranjegezind zijn. Ben ik Oranjegezind ?  Mijn naam en dan zou ik voor de republiek moeten zijn. Lang geleden wel. Ik ben nu ?  En dat is staatsgeheim en met een glimlach : -)

Jaren geleden in een crisis die toenmalige koningin wel een brief gestuurd. Ik wilde hulp.  En ik kreeg antwoord terug……

AI als hulpmiddel......

Een zangeres krijgt een liedje toegestuurd. Gemaakt door een AI programma. Je hoeft er zelf niets voor te kunnen en niets voor te doen. Een paar woorden zijn genoeg en het programma maakt er een leuk liedje van.  Ze spreekt er schande van. Geen vakmanschap en nog veel meer niet.  Als je zelf geen liedjes kunt schrijven is het een leuke manier om aan een liedje te komen ?

Een politicus gebruikt AI voor het schrijven van tweets. Geen denkwerk meer nodig en natuurlijk veel meer niet nodig. Mag het ? Je bent fan van die politicus en je hoort dat zijn woorden niet van hem maar van AI zijn ? Een hulpmiddel of iets meer dan dat.

Een A4tje volschrijven en ik doe het zelf. Er komt geen AI aan te pas. Ik ben er ook toe in staat. Een ander kan het niet en gebruikt bijvoorbeeld chatgpt voor het vol kalken van een A4tje. Een paar steekwoorden zijn genoeg. En AI doet de rest.

Zelf iets niet kunnen en dan gebruik je de mogelijkheden die kunstmatige intelligentie je biedt. Mag het ?  Zolang je er maar bijzet dat het AI is. Of hoeft dat niet ?

AI content. Ik kom het vaak tegen op facebook. Gemaakt met behulp van AI. Of helemaal gemaakt door AI.  De mogelijkheden zijn onbeperkt geworden. Of te onbeperkt. Dat kan natuurlijk ook. Te is nooit goed.

Schrijven moet je leren. En je hoeft het niet meer te leren. Laat AI het maar doen. Kennis en zo heeft google natuurlijk veel meer kennis dan de mens. Zo zijn er meer programma’s die meer kennis hebben dan de mens.  Niet altijd blij mee. Of moeten we er blij mee zijn ?

Het is nog te zien. Met een beetje moeite kun je AI nog steeds onderscheiden van echt. Of is het andersom. Kunnen deze woorden door AI getypt zijn. Of zie je dat het door een mens is gedaan ?  Het antwoord mogen jullie geven. Of vraag het AI ? Dat kan natuurlijk ook.

Iets anders en dan fotobewerking. Ooit les ingegeven. Hoe anders dit nu is dan in de tijd dat ik er les ingaf. Of ik fan ben ? Niet echt en er gaat niets boven echt. Dan maar een beetje onscherp en dan maar een beetje wat dan ook. Het hoeft niet perfect te zijn.

Doet AI alles perfect ? Geen idee. Ik heb er verder niet veel ervaring mee. Oh ja google en dan altijd het ‘AI reacties kunnen fouten bevatten’.   Mee eens.  Perfect is het nog lang niet.

AI = Afnemende Intelligentie. Ook daar is AI het mee eens. Zelf doen en zelf je hersenen gebruiken is altijd nog beter dan het door AI te laten doen. Ook al zal het dan nooit perfect zijn. En al doende leert men en dan wordt het steeds beter…..  Al doende leert men geldt natuurlijk ook voor AI….

Ik lees liever een echt verhaal dan een verhaal van AI. En gelukkig kun je het verschil nog steeds lezen. En anders vraag je AI. Of het de mens is of de computer is die het heeft geschreven ?

Het kan maar moet je het daarom ook doen ?  Ook een boeiende vraag…

Zomergasten en het ontregelde brein

In de laatste aflevering van Zomergasten is Psychiater Jim van Os te gast. Een bekende naam in de GGZ wereld en ook iemand die het iets anders doet en ziet dan de gemiddelde psychiater.

Filmfragmenten laten zien die duidelijk maken wat het is om psychotisch te zijn. Hoe simpel het kan zijn. Het begint met een fragment uit een film. De man heeft zijn snor afgeschoren en niemand die het opmerkt. Hij wordt boos en voelt zich onbegrepen. En dan wordt duidelijk dat hij nooit een snor heeft gehad. En hij is niet te overtuigen. Een psychose ?

 

Het ontregelde brein komt verder uitgebreid aan de orde. De psychiater vertelt over zijn eigen loopbaan. Hij komt terecht in een psychiatrisch ziekenhuis in Frankrijk. Ze werken er nog op de ouderwetse manier. De patiënten vol stoppen met pillen zodat ze er verder geen last van hebben. Hij wil het anders. Verpleegkundigen die daar geen zin in hebben.  Zijn eigen brein raakt ontregeld. Slecht slapen en meer. Hij denkt het wondermedicijn te kunnen uitvinden. Totdat iemand tegen hem zegt dat !  Hoe iedereen psychosegevoelig is.  Dan is dit een leuk voorbeeld.

Verder in zijn carrière en dan ambulant in ons landje. Iemand wil stoppen met medicatie. Hij vindt het geen probleem. En het gaat mis. Zomaar stoppen kan een slecht idee zijn. Weer een leerervaring erbij.

De mens achter de Cliënt noemt hij ook nog even. Vaak gaat het om de diagnose en het bestrijden van de ziekte. In dit geval de psychose. Hij pleit voor meer diepgang en de cliënt is meer dan de diagnose. Een goed idee. Hoe ik zelf nooit meer was dan de diagnose. Bijna nooit het gevoel gehad dat ik als mens gezien werd.

Zijn eigen leven komt meer dan aan bod. Over zijn vader die een beroemde Nederlandse gynaecoloog was en de invloed die dit op zijn leven had. Je zag meer dan de bekende psychiater.  Een mens en meer ook niet !!

De GGZ wereld werd uitgebreid besproken. Het diagnostisch handboek de DSM. Inmiddels versie 4 ? Geen idee. Hij pleit voor het loslaten van al die diagnoses. Meer als een mening hoeft het niet te zijn. Een gebroken been is te zien op een foto. Schizofrenie niet en zo nog veel meer niet . De GGZ raadt hij ook niet direct aan. Je moet er klaar voor zijn. Ook over de vele herstelgroepen en de herstelbeweging. Hij is er positief over.

En dan euthanasie bij psychisch ondragelijk lijden. Moeilijk vindt hij dit. Soms groeit men verder en dan worden de psychische problemen dragelijker.  Over euthanasie gepleegd op een 17jarige.  Veel te jong voor zo’n beslissing….. Of ik denk er zo over.   Euthanasie zien als een gemoedelijke dood. Het verhaal van een kameraad. Zijn wens en zijn droom en het lukte. Ik blijf het een lastig iets vinden. Ook omdat ik zelf het leven altijd de moeite waard heb gevonden en nog steeds vindt. En je mag het niet zonder een hele goede reden beëindigen. Wel het lijden gezien bij sommigen en dan blij dat het een optie kan zijn.

Het was een leuke aflevering en zelf ook iets van geleerd. Er zijn ook goede psychiaters en met een glimlach. Of als een boer met kiespijn. Allebei een beetje. Niet dat de psychiaters die ik heb gehad nu direct slecht waren….  Er is natuurlijk meer dan !!

Ik weet nog goed

Hoe ik opgroeide in de jaren 60 en 70. Hoe anders het toen was. Maar een paar zenders op tv. Maar een paar radiozenders. Geen computers en geen internet. Pinnen was ook nog onmogelijk. En zo kan ik het lijstje nog veel langer maken.

Lezen op facebook en leeftijdgenoten zijn blij dat ze in die tijd mochten opgroeien. Af en toe missen ze het.  En ze zijn niet jaloers op de jeugd van nu. Ikke ook niet.

Verder terug in de tijd en ik denk even aan de jeugd van mijn ouders. Hoe anders die was dan mijn jeugd. Of zij ook niet jaloers waren op mij ? Geen idee. Kwam nooit ter sprake.

Hoeveel er in een mensenleven kan veranderen. Nog nooit in de geschiedenis is het zo snel gegaan als in de twintigste en eenentwintigste eeuw. Stond de tijd daarvoor stil ?? Geen idee. Mijn kennis is niet zo goed dat ik dit weet.

De industriële revolutie en de mechanisering van de landbouw. Meer tijd voor iets anders. Het oude werk verdween en er kwam nieuw werk voor terug. Helemaal niets doen of minder werken ? Jammer genoeg niet. De mens wil vooruit en werken moet.

Of ik al die veranderingen verbeteringen vind ? Ook een boeiende vraag. Het goede meenemen naar het heden en het slechte achterlaten in het verleden. Ook een streven van de mens ? Soms denk ik van niet. Nog steeds oorlog en nog steeds arm en rijk. Om maar even iets te noemen.

De computer zien als een verrijking van mijn leven. Soms wel en wel blij met zoiets als internet en blij met zoiets als de smartphone. Natuurlijk niet altijd. Hoe de tv verandert is. Een verbetering ? Geen idee en ik doe het maar mee.  Meer zenders en soms nog steeds geen bal op tv. 

En dan weer werk. De fabriek en werken op het land. Nu niet echt belangrijk meer. Jammer en helaas ?

We worden ook steeds ouder en dan de beloning voor het ouder worden. Langer werken moet.   Ach ja de AOW is ook nog niet echt oud en daarvoor moest het ook.

Niet jaloers zijn op de jeugd van nu. De prijs die ze misschien moeten gaan betalen voor steeds maar weer meer en te veel vragen van de planeet. De klimaatverandering die er aan zit te komen. En nog veel meer uitdagingen. Misschien valt het mee en kunnen ze net als mijn generatie in vrede en zonder al te veel gedoe rustig oud worden.

Hoe kijkt de jeugd van tegenwoordig over 50 jaar op 2026 terug. Zijn ze ook niet jaloers op de jeugd in 2076. Missen ze ook de goede oude tijd ? Ik ben benieuwd en zal het niet weten.

De goede oude tijd anno 2026 is natuurlijk ook veel anders dan de goede oude tijd van mijn ouders en grootouders. Gelukkig wel. Of is het jammer ? De goede oude tijd en de vooruitgang. Blijft het zo snel gaan ? Of neemt het tempo weer af en gaat het weer iets langzamer ? Komt er weer een oorlog ? Of blijft het nog heel lang vrede ? De tijd zal het ons laten zien…. 

een held of een boef zijn

Hoe je de ene dag een held kunt zijn en een dag later een boef. Je moet gewoon je eigen gang gaan en dan maakt het niet uit wat de ander er van maakt.

Een boef zijn. Ik weet er alles van. Maakt me vaak niet uit. De tijd zal het leren. Ben ik een echte boef ? En met een glimlach. Weten dat het vaak niet meer is dan een mening. En meningen zijn voor mij niet altijd belangrijk.

De boeven in mijn leven en de mensen die ik een boef vond. De tijd heeft me geleerd dat er meer is dan. Dat de ander een goede reden had voor het boef zijn. Dat je pas kunt oordelen als je het hele verhaal kent.

Best wel moeilijk. Vooral als je er persoonlijk last van hebt. Op het moment zelf was het een boef en slechterik. De tijd tikt door en dan ga je er over nadenken en snap je het. Niemand wil een boef zijn. Ikke ook niet.  En dan schrijf ik weer dat er meer is dan.

Een boef zijn en dan speelt intelligentie ook een grote rol. Hoe slim is de ander en snapt de ander dat er meer is dan.  Ze zijn er natuurlijk wel. Mensen die het snappen en dan ben je opeens geen boef meer.  Soms wil ik echter ook een boef zijn en met een glimlach. Of is het als een boer met kiespijn.

Zo ging het ook met mijn helden. Het hele verhaal kennen en de ander is opeens geen held meer. Is een held meer dan een mens ? Dat ook weer niet. Iemand die naar vermogen zijn best doet kan al een held zijn. En al die tegenslagen die iemand soms tegenkomt. Dan is iemand voor mij ook al snel een held. En alweer is er meer dan.

Ben ik voor iemand een held. Geen idee en het boeit me ook niet altijd. Aan de andere kant. Wie wil er geen held zijn ? Ikke soms ook wel.

Helden en boeven en zonder gaat het niet. Iemand moet de zondebok zijn en iemand moet de held zijn.  Het leven en meer is het niet ?

Soms geen idee. Mijn helden die van een voetstuk zijn gevallen. Ze zijn er. Mijn helden die held zijn gebleven. Dan denk ik even aan de Cubaanse held Che Guevara. Jong gestorven en in de strijd gestorven. Hij moet een held blijven. Als hij het anders gedaan had ? Was hij dan nog steeds een held gebleven…..  Geen idee. Robin Hood is voor mij ook een held : -) En met een glimlach.

Ik ben mijn eigen held en voor het leven niet bang. Uit een liedje. Je eigen held zijn kan ook belangrijk zijn. Ondanks de mening van een ander.  Ik ben mijn eigen held. Ik weet wat ik heb moeten doorstaan. En ik ben er nog. Niemand weet wat ik heb meegemaakt. Ga in mijn schoenen staan. Weten dat dit onmogelijk is.

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen. Ook belangrijk. Wie ben ik om iemand anders goed of slecht te vinden. Wie ben ik om van iemand een slechterik te maken. Wie ben ik om van iemand een held te maken.

Mens zijn en ons brein. Het maakt ons allemaal verschillend en het maakt ons allemaal uniek. We zijn allemaal helden…..  en soms allemaal slechterikken.

Ik zal in iemands brein soms een slechterik zijn. En soms een held. En aan het eind van de rit worden de prijzen uitgereikt. 

Licht en donker is van ons allemaal

Noem tien dingen die van niemand zijn. Een vraag die ik stelde op facebook. Ik krijg zoals ik vaker meemaak geen antwoord.  Al die dingen die van iemand zijn en dan de dingen die van niemand zijn.

Van niemand antwoord ? De vraag anders stellen en iemand noemt licht en donker. Niemand is eigenaar van licht en donker. Het is van ons allemaal.

De zomer zien als het jaargetijde van het licht. Hoe het mag beginnen met de langste dag. En dan heel langzaam op naar de balans en het begin van de herfst.

Elke dag weer een beetje minder licht en een beetje meer donker. Ook altijd blij met de zomertijd. In de avond een beetje meer licht en in de ochtend een beetje minder. Ooit om economische redenen ingevoerd. In ons landje al weer vanaf 1978. Het eindigt al een tijdje eind oktober. En dat was jarenlang eind september.

Het licht is gratis. Het is ook ergens anders op de wereld anders. Hoe ver ligt je plekje van de evenaar. Er zijn plekjes waar het in de zomer niet donker wordt. Daar staat tegenover dat het in de winter niet licht wordt.

De zomer is in de zomer mijn favoriete jaargetijde. En dan vooral om het vele licht. Regen en zon. Hitte en iets minder warm. Het maakt me niet zoveel uit. Zolang het licht er maar is.

Het einde nadert nu en toeleven naar de herfst. Even niet meer in de avond buiten kunnen zijn. Ik ga niet in het donker buiten zitten. De achterdeur moet ook weer dicht. Ook een zomergewoonte. Open deuren en dan speelt de temperatuur wel een rol : -)

Licht en elke dag genieten van het licht. Het is gratis en dat genieten kost ook geen geld. Als genieten in geld kan worden uitgedrukt…..    Licht en donker kosten geen geld. Alhoewel.  In het donker moet het licht aan en dat kost geld. Niemand gaat in het donker zitten.  Eerder had je dan de olielamp en nu al heel lang het stroom. Kost een paar centen.

Het donker of de balans. De herfst komt eraan. Op de dag dat licht en donker weer even in balans zijn begint de herfst. En dan op naar de kortste dag. Is de winter dan het feest van het donker. De korte dagen en om 16.30 uur moet het licht aan.

Strenge winters hebben we allang niet meer gehad. Soms wel zin in. Maar het kost dan ook weer gas : -) En toestanden op de weg. Gladheid en meer.

Houden van het verschil tussen licht en donker in de verschillende jaargetijden. Altijd in balans. Horend bij lente, zomer, herfst en winter. Houden van het plekje waar Nederland zich bevindt. Hoe het op andere plekjes anders is.

Het is maar wat je gewend bent. Ik moet er niet aandenken. In de zomer geen donker en in de winter geen licht. Of went zoiets dan snel ?

Voor zonsopgang opstaan en na zonsondergang naar bed. Soms zin om dit op de langste dag te gaan doen. Een uitdaging. Op de kortste dag geen uitdaging : -)

En elke dag mogen we weer genieten van het gratis licht en het gratis donker…

Anders dan economisch gezien

Koopkracht economisch gezien is natuurlijk belangrijk voor het systeem. Koopkracht anders dan economisch gezien vind ik veel leuker. De kracht om te laten liggen wat je niet nodig bent. Gelukkig doen we dit niet massaal. Ik denk dat de regering ons dan snel gaat smeken om weer te gaan kopen.

Economisch gezien en zo kun je alles economisch zien. Velen kunnen het ook niet anders meer zien. We worden ermee opgevoed en op die manier geschoold. Misschien zit het ook wel in onze genen en gaat het van vader op zoon en van moeder op dochter.

De krant lezen en het is allemaal economisch gezien. Zolang het goed gaat met de economie gaat het goed met ons. Het kapitalistische gedoe en de groei-economie. Iets anders is er niet meer.  Streven naar beter is streven naar meer en meer.

Een avondje tv en het is een en al reclame voor de economie en voor meer moet. Wereldwijd de norm. Op sommige zeldzame plekjes leeft men nog een beetje anders. Soms wordt er schande gesproken over die landen die het anders zien en doen.

De westerse mens denk ik dan als een boer met kiespijn. Met altijd het verlangen naar meer en meer. Hoe het gras aan de andere kant van de straat altijd groener is.

Inheemse volkeren zien het anders en leven of leefden anders. Totdat wij kwamen en wij waren en zijn sterker.  Die strijd hebben ze verloren.

Langzaam komt er een ander geluid. Dan is economisch denken niet meer de norm. Genoeg mensen die het anders zien. Of veel te weinig mensen die het anders zien. Lang leve de rebellen en lang leve en vul zelf maar in.

Mijn ergernissen over dat economische denken zijn groot. Zien als iets wat onze ondergang kan worden. Of gaat worden.

Dan zie ik niet meer de mensen die het al anders doen en die het net als ik anders zien en anders doen.  We blijven natuurlijk een minderheid.

De krant lezen en de tv aanzetten en het is weer het economische denken die de norm is. Dan kun je beter niet meer kijken en niet meer…..  Je eigen gang gaan in een wereld waarin !!  Hoe moeilijk dat kan zijn.

Een en al meer moet. Of is het gewoon groei ?  Een pas op de plaats maken mag niet want dat betekent. Slaaf zijn van het systeem. Door onszelf uitgevonden en nu de baas.

Ik denk dat alleen evolutie ons kan redden van de ondergang. Of ik zit gewoon te zeuren en we kunnen nog eeuwenlang doorgaan met.  Dat kan natuurlijk ook.

En intussen niet vergeten dat er altijd hoop is. Een paar die het al anders zien en doen en dat wordt meer en meer.  Op een dag lachen we om !  Hoe konden ze toen zo dom zijn……  Geschiedenis en dan is het niet meer dan geschiedenis. Net als ikke. Op een dag !  En dan het paradijs.